Micelio
Auto14 de agosto de 2007

A- de 2007

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Jose Rodrigo Avila Zubieta Y Otra Vs. Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial Y Fonvivienda

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Casanare Y El Juzgado Penal Del Circuito Especializado De Yopal. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De Casanare
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Corte Constitucional
  • Titular de la competencia residual en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Jurisdiccion Constitucional
  • No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DESATAR el conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Casanare y el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Yopal, en la accion de tutela promovida por Jose Rodrigo Avila Zubieta y/o Blanca Lilia Molina contra el Ministerio de Ambiente, Vivienda, y Desarrollo Territorial, y el Fondo Nacional de Vivienda (FONVIVIENDA).
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente de tutela al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Casanare para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.